Office中国论坛/Access中国论坛

标题: 有没有用MSysObjects找不到的表？ [打印本页]

作者: roych 时间: 2011-1-12 21:36
标题: 有没有用MSysObjects找不到的表？
本帖最后由 roych 于 2011-1-22 14:03 编辑

   (⊙_⊙)，小生闲来无聊，逛了下EH，结果发现有帖子提到某个隐藏表插件很好，想来也是几年前的技术了吧？无外乎就是把表更改名称，把修改表名称（加前缀Usys）当成系统对象，或者修改为临时表（加前缀~TMPCLP）来隐藏罢了。
   当时便回帖说这没什么神秘的，楼主坚持认为他的隐藏方式更好，详见：
   http://club.excelhome.net/thread-672456-1-1.html
   俺最喜欢拍砖了，为此还做了个取消隐藏的实例，并让他上传附件，想一试为快。
   按他的头像来看，等了半天，居然没有传附件上来。这次，Roy就纳闷了，莫非还有用系统函数MSysObjects找不到的表（前提当然是能进入前台设计模式了）？还是故弄玄虚？
   俺先做一个实例，欢迎大家一起讨论（有兴趣讨论的才能看~~）。

   针对隐藏表所对应的破解方法见22楼：http://www.office-cn.net/thread-95999-3-1.html

作者: todaynew 时间: 2011-1-13 09:15
本帖最后由 todaynew 于 2011-1-13 09:16 编辑

roych 发表于 2011-1-12 21:36
(⊙_⊙)，小生闲来无聊，逛了下EH，结果发现有人在鼓吹某个隐藏表插件如何如何，想来也是几年前的技 ...

把数据放到其他系统中，然后用代码读进来（不用链接），MsysObjects应该看不及这个表吧？

作者: todaynew 时间: 2011-1-13 09:19
本帖最后由 todaynew 于 2011-1-13 12:39 编辑

roych 发表于 2011-1-12 21:36
(⊙_⊙)，小生闲来无聊，逛了下EH，结果发现有人在鼓吹某个隐藏表插件如何如何，想来也是几年前的技 ...

呵呵，你在和十段同志拍砖呀。

支持拍砖，但希望相互尊重，以解决问题为目的。

一、关于对本帖支持的说明：
　　一个问题的解决一定有多种方法和途径，争论和探讨问题是找到多种途径和方法的有效手段。不过希望参与问题讨论的所有同志，以相互尊重为前提，语言和文字上要有谦谦君子的风范。不要撸胳膊挽袖子，不要讥讽和嘲笑。可争胜负，可较短长，可开玩笑，但不可斗气。
首先对楼主用语提出批评，请自行修正文字。

二、交战双方人物介绍：
roych同志：2009年底加盟本论坛，在版面比较活跃。学习Access时间一年左右，进步较快，悟性较高。在钻研学习的同时，也能参与解答版友的问题。从该同志的表现来看，属于潜力股，版面的未来之星。

十段同志：该同志为骨灰级版友，2005年起开始对Access进行学习研究，现在为多个网站论坛的版主。在Access的开发、培训方面有丰富的经验，也经常在版面为版友们写出很多很好的实例。该同志属于蓝筹股，盘子比较大，对指数波动有重大影响。

三、对所提问题的看法：
roych同志与十段同志争论的问题，属于潜伏的问题，这个问题版面经常有版友提到。从目前两个人提出的潜伏技术来看，roych同志提出的是易容术潜伏法，十段同志提出的是透明人潜伏法。本人在2楼提出的是小隐于林潜伏法。是否有更多的潜伏法，不得而知，每种潜伏法又能分为多少技术手段也不得而知。希望喜欢潜伏的同志们参与讨论，揭示多种潜伏技术。

作者: ycxchen 时间: 2011-1-13 09:29
3楼的意见，好！

作者: todaynew 时间: 2011-1-13 09:40
转述十段同志的前期观点：“你现在用的是Access自带和一些基础的操作方法,是起不了大的作用,真如你所说的骗骗小孩子玩的把戏罢了。别说是表.就是系统表也一起隐藏了,你还去调看什么?但是一般来说数据库大都以表链接的方式来调用的,既然你一定要实例,那就给你一个,你有兴趣试试吧。”
地址：http://club.excelhome.net/thread-672456-1-1.html

作者: roych 时间: 2011-1-13 10:19

todaynew 发表于 2011-1-13 09:19
呵呵，你在和十段同志拍砖呀。
支持拍砖，但希望相互尊重，以解决问题为目的。
一个问题的解决一定 ...

谢谢斑竹提醒，俺下次会注意的了。

作者: huangqinyong 时间: 2011-1-13 12:12
想不到一个技术性问题会受到楼上各位的关注,不过对Access的学习,我还只不过是学到一些皮毛,让各位见笑了

作者: todaynew 时间: 2011-1-13 12:40

huangqinyong 发表于 2011-1-13 12:12
想不到一个技术性问题会受到楼上各位的关注,不过对Access的学习,我还只不过是学到一些皮毛,让各位见笑了

十段同志：有可能的话，是否把解决方案的示例转过来，谢谢。

作者: huangqinyong 时间: 2011-1-13 14:08

todaynew 发表于 2011-1-13 12:40
十段同志：有可能的话，是否把解决方案的示例转过来，谢谢。

谢谢关注,让大家见笑了,现附上拙例,请大家雅正:
[attach]44640[/attach]

作者: roych 时间: 2011-1-13 15:11
用DAO总能找得到表名称吧？应该是加载项里设置了属性，下班后回去看看那几个函数~~
[attach]44644[/attach]

作者: t小宝 时间: 2011-1-13 16:05

todaynew 发表于 2011-1-13 09:19
呵呵，你在和十段同志拍砖呀。
支持拍砖，但希望相互尊重，以解决问题为目的。

老头的点评真是精妙绝伦！我再说任何都显得多余。。。

作者: huangqinyong 时间: 2011-1-13 16:06

roych 发表于 2011-1-13 15:11
用DAO总能找得到表名称吧？应该是加载项里设置了属性，下班后回去看看那几个函数~~

实现的方法肯定是有多种,但我用的都不是你所述的那些方法,真心希望你通过研究也能取得收获,不过我那个插件对链接表也同样起到隐藏效果,请看下面的动态效果:
[attach]44645[/attach]

[attach]44646[/attach]

作者: LJB 时间: 2011-1-13 16:07
MDE文件,想借来用用都不行!

作者: chaosheng 时间: 2011-1-13 16:08
本帖最后由 chaosheng 于 2011-1-13 16:13 编辑

说到表隐藏,我想起acccess2010的设置数据库密码. 2010设了密码的数据库好像无法破解了吧.
不知以下的方式可行否?
数据放在设了密码的accdb文件中,窗体报表VBA放在另一个accde文件中而用dao访问前者的数据.
但我看了帮助说设了密码的accdb不支持行锁定,有点遗憾啊.

作者: t小宝 时间: 2011-1-13 16:34
对于隐藏表，通过在DAO中设置TableDef对象的Attributes属性为0或1，可以显示或隐藏，该属性不能用手工设置，必须通过编程实现。
十段老师9楼的例子可能就是用的这种方法。roych 在10楼也是用的这种方法。
但是不管什么样，系统表MSysObjects中还是有所有的表的信息的，不过可以把这个表也隐藏起来。
那么用上面方法把所有表隐藏后，如果不懂DAO编程或不想用编程手段，还能看到所有的表名和表中的数据吗？
答案是可以！方法如下：
在库中新建一查询，在SQL视图中输入：SELECT * From MSysObjects ，然后打开数据表视图，在Name列有各种对象的名称，Type列为对象类型（1为表），这样就得到表名了，比如有表：“产品”，然后如法炮制，新建查询，在SQL视图输入 SELECT * From 产品，即可看到产品表的所有记录。

作者: asklove 时间: 2011-1-13 16:46
有一套，学习学习

作者: andymark 时间: 2011-1-13 16:48
呵呵，精神可嘉
ACCESS无法做到真正隐藏，小宝已经说得很透切了

作者: 红尘如烟 时间: 2011-1-13 17:17
有意思，几天不上，一来就看到这么有意思的帖子

作者: huangqinyong 时间: 2011-1-13 18:42

todaynew 发表于 2011-1-13 09:15
把数据放到其他系统中，然后用代码读进来（不用链接），MsysObjects应该看不及这个表吧？

其实隐藏的本意,是不想让人轻易复制数据,事实上用todayenw所述的方法比较实用,

作者: sxb2007 时间: 2011-1-13 19:19
看看先

作者: todaynew 时间: 2011-1-13 20:04
本帖最后由 todaynew 于 2011-1-13 20:09 编辑

目前的进展有点意思了，呵呵。总结一下：

一、十段同志以很大度谦虚的姿态应对挑战，并积极做答，反映了骨灰级版友的风采。由此继续批评roych 同志，没有对文字中稍有过分的语言进行修正。不过对roych 的穷追不舍的精神继续赞赏。在我看来，十段与roych 讨论问题的基点可能已经不同，正是这种不同才有利于从思维的岔路上找到更多的东西。

二、t小宝版主也许说的比较全面，不过我对此问题没有研究，不能过多评价。十段同志说我的方法可能是比较彻底的方案，不过我说的是从红尘那里剽窃来的，至于红尘从何处偷来的，就不得而知了，呵呵。这样看来，学习都是相互借鉴的一个过程，这个过程中可能有虚心求教，也可能暗自瞟学，现在又出现了一种争执辩论。怎么说都是一件好事。

三、总的说来，就此问题探讨的氛围还是和谐的。我想只要是针对问题不针对人，探讨可以再尖锐一些，激烈一些。在此对红尘同志提出一个批评，对chaosheng 同志提出一个表扬，因为二人的态度不同。也请其他对该问题有兴趣的版友，发表意见和看法，这个时候已经没有了版主，不讲了规矩，按照江湖乱套的方法行事即可。

作者: roych 时间: 2011-1-13 21:59

huangqinyong 发表于 2011-1-13 16:06
实现的方法肯定是有多种,但我用的都不是你所述的那些方法,真心希望你通过研究也能取得收获,不过我那个插件 ...

这次把实例修改后，在取消表的隐藏属性后再取消启动属性，就好了。这是按9L的例子修改后的：
[attach]44654[/attach]
这是按链接表的形式做的，方法其实都一样，对应的是12L的实例。
[attach]44655[/attach]
回复13L LJB，这个不是MDE文件。只是禁用了某些属性。如果想隐藏表，把我的实例换个方向来思考，大体是可以隐藏的，前面也说了，在表名称加前缀，或者把表的Attributes属性设置为真就可以了。

说句题外话，学这个时间还不是很长，我在日记里也写了：http://www.office-cn.net/home-space-uid-179386-do-blog-id-14842.html。
在跟师傅学习的日子里，——可惜太短了，只有一个月左右的时间，——他把软件交付给我时说过，一切程序都没有万无一失的安全，我们能做的只是提高破解的成本而已。一般来说谨防两种人就够了，一种是菜鸟，另一种是高手。这两种人搞破坏的区别只是在于无意和有意而已。

作者: roych 时间: 2011-1-13 22:02
回复 todaynew 的帖子

我的妈呀，刚刚还在研究代码，这就给批评了……
老哥哥，先别急着总结啊。俺不能轻易认输~~
1、当然，如果需要更严谨点就需要把这三种情况的代码进行重组了。
2、此外，由于对错误代码不太熟悉，所以没有进行错误处理。
3、本来打算用copyobject方式来做，不过有些东西没调试好，结果……（见第一段，O(∩_∩)O~）
4、最后一点，欢迎大家一起来拍。

作者: todaynew 时间: 2011-1-14 10:02
　　帮十段同志驳斥一下roych、t小宝和andymark 的看法，呵呵。

　　先奠定一下驳斥的公理与假设。要奠定驳斥的公理与假设，先要说道说道公理与假设。建立一套理论、说明一个问题、阐述以个观点、告诉一件事情，都是有公理、有假设、有语境的。这种公理、假设、语境可能是显见的也可能是隐形的。显见的说者与听众没有什么太大的障碍，即使有障碍是非的判定也是有充分标准的。隐形的就比较麻烦了，说者与听众就可能产生理解上的不同。大多数情况下，公理、假设、语境是隐形的，否则的话语言和文字就非常的罗嗦，就像我现在这样，必须在得出结论之前，做若干公理、假设、语境的铺垫。

　　我不是十段同志，不可能知道他在论述问题时候真实的公理、假设、语境是什么。不过这不要紧，我们可以从常理来推导他的公理、假设、语境是什么。先做一个正向的推论，我们从目的开始回推。隐藏表的目的是什么？最主要的目的是为了避免菜鸟由于误操作删除了数据表、查询、窗体等对象。基于这个目的，越不容易得到文件名，并且（注意这个并且）可用右键、快捷键、工具栏工具、菜单栏命令进行删除的隐藏技术越是高明。由此可以看出这里说的隐藏其实不是文件名、也不是数据，而是尽可能的屏蔽掉对对象的删除操作，这应该是十段同志示例合理的公理、假设和语境。反向推论一下，假设我们说十段同志的公理、假设、语境就是文件名，我们甚至进一步扩大到记录层面的话，那就出现了一个不可调和的矛盾，隐藏的结果是我们看不见了对象也看不见了他的子集，这就与数据库要完成的任务背道而驰了。

　　这么一说就大体清晰了，这里存在两个假设，其一是隐藏是相对于菜鸟而言的，我们假设了他们不会用VB进行对象的删除操作；其二是我们隐藏的不是文件名和记录，隐藏的是对文件的非代码删除操作。用这个公理、假设和语境来看看roych、t小宝和andymark三同志的观点，就不难发现他们的结论是有问题的了。

　　说这么一大段的意思，其实不是要真的反驳谁，也不是真的要为谁辩护。我想说明的一个问题是，看来是Access的问题，其实不一定是Access的问题，看来需要从Access技术手段上论证的问题，其实不需要从Access技术手段上论证。就十段同志与roych争论的问题来看，分歧实际上不是技术问题，是公理、假设、语境不一致的问题。这种争论只要达不成公理、假设、语境上的一致，就永远区别不了是非，判定不了胜负。唯一能实现的，就是找到不同公理、假设、语境下，实现隐藏的Access技术，仅此而已。

作者: roych 时间: 2011-1-14 10:28
回复 todaynew 的帖子

   不妨说下从师傅那里学到的一些关于安全方面的东西，就拿我目前维护的这个数据库来说吧。为了防止用户直接接触到数据表，我们做了这些东西：
   1、删除系统自带的工作组文件，自定义一个带密码的用户组。为了隐藏这个工作组，引进了江羽版主的VB封装思想，把文件改为dll格式。
   2、链接后台数据库，设置后台数据库的相应密码。设置后台数据库的读写权限，禁止用户删除后台数据。
   3、屏蔽shift键和设计模式。设置登录窗体，在登录窗体上用shell函数来前台。
   不能说这个就是无懈可击的安全防范，在未得知后台数据库所在的文件夹之前，用户想要破解或者破坏后台数据库并非易事。很显然，您是不可能直接用破解工具来破解的，因为您不知道哪个才是真正的工作组文件，相信没有哪个高手会逐个去把dll文件改成mdw文件来调试吧？
   如果出于安全的考虑，隐藏表到底有没有用？到底有多大用处？我觉得这是我们需要考虑的。

作者: t小宝 时间: 2011-1-14 11:29
我觉得ACCESS保护数据最好的办法是对后台数据库文件加密，程序运行时自动解密，关闭时再加密。
当然，针对一般不懂ACCESS的人，改个后缀名就行了，要再进一步可加个密码，设置一下启动属性并禁用SHIFT键已经很保险了

作者: 红尘如烟 时间: 2011-1-14 11:47
我好像没说什么坏话呀，咋被老汉点名批评了捏，难道被老汉认为我有煽风点火的嫌疑？疑罪从无哈，再说俺可真没什么意思，我比窦娥还冤

作者: andymark 时间: 2011-1-14 12:11
晕死，我好像没站在谁的观点上去
ACCESS不安全那是公认的，安全不安全不能靠假设
菜鸟，不等于不会在群里发问，不等于不会百度找答案
不需要安全文件的一样可以破解打开，还有什么做得到

作者: t小宝 时间: 2011-1-14 13:26

andymark 发表于 2011-1-14 12:11
晕死，我好像没站在谁的观点上去
ACCESS不安全那是公认的，安全不安全不能靠假设
菜鸟，不等于不会在群里 ...

呵呵...
我想问一下，最后一句什么意思：“不需要安全文件的一样可以破解打开，还有什么做得到”
是说指定了工作组文件的MDB，如果没有工作组文件仍然可以破解吗？

作者: todaynew 时间: 2011-1-14 13:45
红尘、andymark 同志：
对红尘的批评是说其做壁上观。对andymark 同志的反驳是这对其对t小宝同志的观点持赞成态度。

作者: chaosheng 时间: 2011-1-14 14:15
我是新手,来学习的,看了很多技术觉得很复杂.
但我觉得隐藏的目的最重要,应用的情况也同样重要.
目的是要保护数据还是保护软件?应用的情况是单机运行还是网络多用户运行?这两者还要联系起来考虑.
我觉得:
单机运行而要保护数据用普通的保护方法就足够了.
单机运行而要保护软件的话要用加密,隐不隐不重要了.
多用户运行不如用ADP了.

作者: andymark 时间: 2011-1-14 14:25

t小宝发表于 2011-1-14 13:26
呵呵...
我想问一下，最后一句什么意思：“不需要安全文件的一样可以破解打开，还有什么做得到”
是说指 ...

工作组文件的MDB，如果没有工作组文件仍然可以破解吗
是的，没有作组文件，一样可以解的

作者: todaynew 时间: 2011-1-14 15:36
本帖最后由 todaynew 于 2011-1-14 16:29 编辑

andymark 发表于 2011-1-14 12:11
晕死，我好像没站在谁的观点上去
ACCESS不安全那是公认的，安全不安全不能靠假设
菜鸟，不等于不会在群里 ...

对andymark同志两个观点的反驳：

观点一：“ACCESS不安全那是公认的，安全不安全不能靠假设。”

观点二：“菜鸟，不等于不会在群里发问，不等于不会百度找答案。”

一、关于观点一的反驳
　　公认的不安全是相比较而言的，这个世界上应该不存在万无一失的数据库管理系统。所谓道高一尺魔高一丈，所谓的安全都是相对的和相比较的。同时安全与不安全也与其使用的环境和面向的对象有关系，需要等级高的安全，需要假设环境的恶劣程度越高。但是不能将实际使用的环境都预想为最恶劣的，如果这样做，将意味着需要付出的安全防护的成本过大。我个人理解Access作为Office的组件，是用来解决一般非重要数据管理问题的，应以解决用户数不多的数据库为对象。站在这个角度来看，不必付出过大的安全成本。反过来说，Access如果绝对的不安全，那么其存在的必要性也就没有了。这样看来，Access是以有限的安全解决有限的数据库管理问题的。不能将原子弹的威力与匕首相比，因为匕首能解决的问题，原子弹不一定行。

二、关于观点二的反驳
　　andymark同志对菜鸟的假设与我所说的菜鸟的假设不一致。就本问题来说，菜鸟删除数据表等对象分为刻意的删除和无意的删除两种。那么andymark同志所说的到处打听删除办法的菜鸟就属于坏菜鸟了，这部分菜鸟是有破坏性的少数。我所说的菜鸟是对党对国家对人民对工作负责的菜鸟，这部分菜鸟是我们的同事，我们的用户。我们不能假设所有的菜鸟都是数据库的敌人，这样做就会将我们放在了广大菜鸟的对立面了，这就与我党的群众路线相背离了。依靠菜鸟、充分相信菜鸟，做菜鸟们的公仆，是每一位程序开发者的出发点和立脚点。
　　这样考虑我们就有一个策略了，对那些可能的潜在的坏菜鸟，我们采取的是对他们的物理隔离。其手段是组织措施，将他们隔离于与数据库有接触的岗位之外。对那些好菜鸟，我们采取的是有限度的技术措施，防止他们误操作带来的数据库妨害。从这种处理可以看出，解决安全问题亦或其他问题，都不是纯粹的依赖技术，因为我们知道技术也是有缺陷的。

作者: andymark 时间: 2011-1-14 18:26
我个人理解Access作为Office的组件，是用来解决一般非重要数据管理问题的，应以解决用户数不多的数据库为对象

对于企业来说,数据安全至关重要, 这里的全安包括2部份,一部是数据的连续性,一是数据的随意COPY性
对于数据的连续性,个人觉得并不可怕, 而数据的随意COPY才是老板最为担心的。

只要共享，基本上就能COPY

作者: zhuyiwen 时间: 2011-1-14 20:00
安全是相对的，没有绝对的安全。
要根据应用来选择安全解决方案。

作者: zhao__feng 时间: 2011-1-15 13:00
我在公司里直接用代码提交数据到后台SQL，没有隐藏表问题，因为没有表，没有查询，只有窗体。

作者: 鱼儿游游 时间: 2011-1-16 12:37
本帖最后由鱼儿游游于 2011-1-16 12:45 编辑

前台用MDB，后面用SQL，用ADO读取数据，不用链接表。我认为数据安全性会得到很大的提高。
如果，对特别敏感的数据，要进行更深一层的安全保护，可在存盘前调用一个加密的函数进行处理，读取时调用一个解密的函数进行还原。
我现在对特别敏感的数据做法是： RC4+重新编码+MD5进行校验。这样，就算有能力破解，也要花很多的时间。

作者: xuwenning 时间: 2011-1-17 08:27
学习了

作者: yutin 时间: 2011-1-17 19:19
顶一下啊

作者: 7032175 时间: 2011-1-21 18:37

作者: 我在学习 时间: 2011-1-22 10:09
学习一下

作者: 咱家是猫 时间: 2011-1-22 11:10

幸好我没发表过什么观点，不然也会被老汉“批评”的。（不会这句就马上招到“批评”吧？）
楼上几位讨论的很是热闹，好久没有一个话题能引起大家的热情了。讨论出真知嘛。
为了不招致“批评”，我也稍微说两句吧：
大有讨论的是如何隐藏“表”更好一些，但隐藏表的目地是想数据更安全一些，但正如小宝与开心所说，无论你如何隐藏表，最终都是一层纸而已。就算是你生成了MDE，MDE也不保护表。
所以。。。
我还是比较认同把后台加密的作法：后台加密码，并进行故意的破坏文件头，在前台链接后台之始，把文件头改正确，然后建立一个持久的连接，接着就把后台文件头重新破坏掉，这样做的效果就是在你的前台里对后台表的读取与编辑都不仿碍，单独打开后台又打不开，就算你把后台复制走了，没有你专用的前台，还是打不开数据。虽说这也做不到绝对安全，但相对于那些只是隐藏了表的做法，是把数据安全提升了一个等级。

作者: 鱼儿游游 时间: 2011-1-22 11:16
楼上的方法不错。

作者: todaynew 时间: 2011-1-25 09:38

咱家是猫发表于 2011-1-22 11:10
幸好我没发表过什么观点，不然也会被老汉“批评”的。（不会这句就马上招到“批评”吧？）
楼上几位讨论 ...

对猫版的迟到提出批评。

作者: 咱家是猫 时间: 2011-1-25 20:54

todaynew 发表于 2011-1-25 09:38
对猫版的迟到提出批评。

呵呵。。。还好，我已有心理准备。

作者: wang1950317 时间: 2011-1-27 07:24
本帖最后由 wang1950317 于 2011-1-27 07:44 编辑

看看！
想不到一个问题竟引来这么多大碗专家来讨论，真是论坛上少有的现象啊！可贺！长了不少见识。

作者: 奥吉塔 时间: 2011-2-9 13:21

作者: adsl0125 时间: 2011-4-22 21:39
看看

作者: gxy1000 时间: 2011-5-30 19:39
看看

作者: qxqjdy 时间: 2011-5-31 09:29
weweewwe

作者: licongli 时间: 2011-5-31 14:15
强贴，几天没上来看，这个好帖。

作者: caoguangyao 时间: 2011-5-31 16:35
see

作者: ssa123 时间: 2011-6-2 20:49
bucuoo

作者: 真主 时间: 2011-6-2 21:31
学习一下，谢了

作者: allos 时间: 2011-7-5 09:54
学习下谢谢

作者: daxin1 时间: 2011-7-6 15:38
333

作者: warcheanglee 时间: 2011-7-23 18:12
看看学习一下.

作者: cjf78 时间: 2011-7-29 12:05
由产品生产计划计算采购量

作者: 轻风 时间: 2011-7-29 14:33
看看

作者: yanghua1900363 时间: 2011-7-31 14:22
版主太谦虚了多谢分享！

作者: hope678 时间: 2011-8-17 22:30
看看了

作者: roych 时间: 2011-8-17 22:56
标题: 标题
回复 yanghua1900363 的帖子

发表这个帖子时，其实还不是斑竹。

作者: yuanhongtao1 时间: 2011-8-31 11:03
学习

作者: jinzhanxi 时间: 2011-8-31 12:05
谢谢分享

作者: 冚友 时间: 2011-9-1 23:45
学习学习@！

作者: 凌晨三点钟 时间: 2011-11-14 16:25
学习

作者: efcndi 时间: 2011-11-29 13:37
看看

作者: greatcf 时间: 2011-12-28 15:51
非常感谢啊

作者: wangyi317633 时间: 2012-3-28 20:23
hao dx

作者: faith200703 时间: 2012-4-30 20:10
学习一下

作者: xie62 时间: 2012-5-1 08:21
谢谢分享!

作者: 闲心 时间: 2012-6-12 10:11
学习！！

作者: accessbenhum 时间: 2012-6-14 10:37
还没有见过群雄争辩如此激烈的贴子。
（都是ACC的顶峰人物）
老汉的论点与水平。本人很折服。

讨论对事不对人，就让暴风雨来得更猛烈一些吧。

作者: mclly2000 时间: 2012-8-13 13:31
来凑热闹的

作者: yanwei82123300 时间: 2012-8-13 21:06
看看再说

作者: ruanjy 时间: 2012-9-5 15:24
好好好。。。。。。。。

作者: xiaoxin790310 时间: 2013-3-2 06:36
看看

作者: maples1988 时间: 2013-5-17 16:25
先看看

作者: ey1001 时间: 2013-5-17 17:13
xxx

作者: liumporite 时间: 2013-7-20 16:37
DDDDDDDDDDDD

作者: 岭南王子 时间: 2013-7-25 02:18
先看看再说

作者: slyz974 时间: 2013-12-17 10:19
谢谢分享

作者: 天涯沦落20131 时间: 2014-12-18 16:21
学学

作者: herry2003aa 时间: 2014-12-19 17:55
好东西，看看。

作者: friendship 时间: 2015-5-13 04:22

作者: sunwrsun 时间: 2015-11-13 11:47
看看

作者: devige_99 时间: 2016-9-7 17:57
查看显示隐藏表的方法

作者: access新新新手 时间: 2017-7-31 15:32
谢谢分享

作者: wh00at 时间: 2020-10-27 08:55
急需学习一下

作者: wh00at 时间: 2020-10-27 20:47
@roych 我有一个mdb文件按照你和十段的办法还是不行，藏得很深啊。你们的实例我都跑通了。但对这个文件还是没有头绪。

作者: roych 时间: 2020-10-28 17:58

wh00at 发表于 2020-10-27 20:47
@roych 我有一个mdb文件按照你和十段的办法还是不行，藏得很深啊。你们的实例我都跑通了。但对这个文件还是 ...

改天传上来试试。

不过，如果是通过ADO之类读取表数据，那估计是查不到的。

作者: wh00at 时间: 2020-10-28 23:36
方便加q吗？我发给你看看。我的是2五18零75零2

作者: wh00at 时间: 2020-10-28 23:37
有没有用MSysObjects找不到的表？
应该是有

作者: david03011 时间: 2021-2-6 23:27
听课记录头饿了咳咳偷摸

作者: david03011 时间: 2021-2-6 23:27
咯们木头模特卡也偷

作者: worryd1 时间: 2023-11-21 20:25
大神打架

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)