每周一题(7)---为什么要用BOM及BOM在ACCESS中如何实现

goodidea

我想知道工艺路线与BOM是怎样的关系

杨志民

“ACCESSS构建物料计划管理系统－－EASTLIGHT　MRP一书的bom架构不是真正意义的BOM。甚至不算是BOM”
我觉得eastlight的工程模块能实现BOM的功能。
请问yuab,那什么样子的Access才够资格称作BOM？

yuab

沒有多層結構, 亦不能多層次聯合計算, 沒有多個成品共享單個零件時怎樣計算需求.
例如一個零件在多個成品中出現.
一個零件在單個成品中的不同的層次出現.
根據訂單銷售合同. 自動計算該零件所有的生產需求和原料需求. 我看那個eastlight只實現單層結構.簡單的物料清單而已.

杨志民

好像是存在着这个问题，那yuab，如何在现有基础上避免这种情况的出现，或者你有什么更好的范例文件推荐给小弟看看。yangzhimin@citiz.net

但是它的查询功能做的确实很不错，非常有意思，是不是用Access构建的BOM表都是这么做的

dfstwlmf

路线和BOM的好象很相似。但BOM更能体现出产品结构，及安排计划。

一句话，BOM比路线功能更全面强大。[em09]

Roadbeg

bom 是 mrp 的核心,没有它,其它一切功能都谈不上.
但看了一下前面的讨论,都没有提到具体的问题.
我想不如请几位自己设计过 bom 的朋友谈谈自己设计的 bom 的结构及其要点.相信这样比在此空谈有效得多.

杨志民

这儿好像很久没有讨论了

我想知道如果在BOM表里面的某一个零件：1、是由两家供应商提供的，2、或者两个零件是同一零件号（版本号不同，属于升级情况），但现在处于都在使用状态（交接状态）。
在这种状况下，如何在BOM表中体现？

其实我现在碰到的问题是这样的：boss要我在几种不同配置的车门门型中找出最高配置和最低配置，然后算出大致的价钱。但是我的许多零件碰到上述问题，我不知道应该如何解决，我现在是选一个供应商的零件上去，另一个供应商（提供同一零件）加了备注，这样合适吗？
我是用EXCEL在编的，不知道各位大侠有什么建议（excel或access）

qlm

我的方法是:每一种零件只要有一点点不同,都要用不同的编码。



多种零件可换用的，就选择其中一种作为基本的（增加一个字段标记，我标记基本零件为0），其它可代用的零件则在这个字段中引用基本字段的编码。



另外，零件的版本升级，则把采用新零件的整个组件作为一个新组件，与旧的组件完全分开。



希望还能在这里学到更多！

老鬼

这个问题也是我想了解的啊，可大家都没有谈到实质性的东西。



我现在想知道的是，我已经建立了一个多层次的BOM表，怎么查到某种产品的所有最末级材料？

qlm

我认为很少有必要分成多层，只要两层：产品-->零件，就够了。