Office中国论坛/Access中国论坛

标题: “我和老汉不得不说的事”——浅谈内联接删除查询 [打印本页]

作者: roych 时间: 2011-12-6 19:58
标题: “我和老汉不得不说的事”——浅谈内联接删除查询
   大约十几年前，一本名为《我和×××不得不说的事》畅销全国。无论怎么说，这些“不得不说”的事，让而当时已淡出娱乐圈的×××，再次成为大家争议的焦点，成为茶余饭后的谈资。后来，这些行为有了一个新名词——“炒作”。再后来，这些人更是成了一个党派——“标题党”。
   写到这里，似乎已经在宣告Roy俨然已经入党了。
   和老汉不得不说的事，是发生在去年的。那时候版友sxgaobo写了一个内联接删除查询语句，但是执行时出错（应该是出现了下面的提示）：
      [attach]47554[/attach]
   当时，Roy写了一个子查询例子并上传，还沾沾自喜了好一会儿。没想到老汉一板砖拍过来，“哪有那么复杂？”，祭出了一个Dlookup法宝，愣是把Roy吓得目瞪口呆。这还不算什么，最后老汉干脆把毛主席“宜将剩勇追穷寇”的精神贯彻到底，写了内联接查询，再次把Roy拍得天旋地转，立时七荤八素。Roy一时间无地自容，准备去灌水区投水自尽，无奈水太浅，而且Roy还会潜水，于是决定每天卧床尝帖子（卧薪尝胆太老套了，不如来点创意，是不是？）（详见《请教sql语句，错哪了？》）。
   时隔一年才发现，老汉和ZYP所以为的DELETE不能针对两个及以上的表进行并非真理。于是翻出旧账，成就了此文。
   以上故事，纯属虚构，如有雷同，实属巧合。其实，这里没有和老汉叫板的意思，只是标题党嘛，你懂的……
   事实上，真正的症结在于两个表之间并没有建立确定的关系（两个表之间的多对多关系，当然是不算的）。也就是说，索引的建立才是关键（详细看附件）。
   附件中有多个删除查询，主要用于做对比（可展开SQL视图做参考），并和大家一起探讨而已。从执行效率上来讲，内联接删除查询较优，而子查询删除则更适于用在SQL Sever。
[attach]47555[/attach]

作者: t小宝 时间: 2011-12-6 20:26
一年前老汉一砖板，Roy现在才定过神，呵呵
支持真理探讨！

作者: chaosheng 时间: 2011-12-6 22:33
2个表记录要一并删除的肯定有联系,多对多可转一对多,用级联删除就好了
至于根据一表条件删除一对一的另一表记录,其实是表设计复杂化,就用一表就好,原来要删的表对应字段就更改为null,实是update
至于根据主表条件删除一对多的子表记录,看来在Access用联接表条件解决效率高,但用子查询是sql正统.只不过access的子查询好像都很不行.

作者: wang1950317 时间: 2011-12-6 23:18
和老汉故事很生动啊！期待续集！

作者: yanwei82123300 时间: 2011-12-7 08:22
哈！老汉老师要挨板砖了{:soso_e113:}

作者: 轻风 时间: 2011-12-7 09:30
我还是先闪一边，免得被板砖误砸。{:soso_e133:}

作者: ycxchen 时间: 2011-12-7 17:16
不错，学习！

作者: 风行68 时间: 2012-1-29 13:27
总结得真好

作者: todaynew 时间: 2012-1-30 19:21

不至于吧？

作者: Bonny_新乐 时间: 2015-8-3 21:49
学习了。新手学习东东真麻烦啊！

作者: purplerose 时间: 2016-3-18 14:57
ROYCH 好可怜呀，老汉是不是todaynew 呀，会这么凶吗？

作者: 522650696 时间: 2016-4-26 21:21
寓教于乐

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)