急急急，寻找高手帮助。。。。。

偶然是你

请高手写二个查询，1.在DD。MDB中如何分月查找出客户发票分月汇总SE>申报分月汇总SE的记录.2.如何查找客户发票连续3个月SE大于300元的客户记录.

aslxt

修改

aslxt

问题1（修改了：没有申报的也显示）：
SELECT A.NSRSBH, A.月度, [A].[SE之总计]-nz([B].[SE之总计],0) AS 发票大于申报
FROM (SELECT 发票.NSRSBH, Format([KPRQ_Q],"yyyymm") AS 月度, Sum(发票.SE) AS SE之总计 FROM 发票 GROUP BY 发票.NSRSBH, Format([KPRQ_Q],"yyyymm"))  AS A LEFT JOIN (SELECT 申报.NSRSBH, Format([SSSQ_Q],"yyyymm") AS 月度, Sum(申报.SE) AS SE之总计 FROM 申报 GROUP BY 申报.NSRSBH, Format([SSSQ_Q],"yyyymm"))  AS B ON (A.月度 = B.月度) AND (A.NSRSBH = B.NSRSBH);

aslxt

偶然是你 发表于 2013-5-27 09:15
谢谢，aslxt 的的查询只能查当月发票开具当月有申报的业户查询，如果当月开发票但当月没申报即为空值业户 ...

你的表中没有44120219631111033，如何查询出来？

aslxt

偶然是你 发表于 2013-5-24 16:00
谢谢，但查找不全面，发票当月有发生额但是当月申报为空值不能查找出来，如何查找出客户发票分月汇总SE>申 ...

修改查询3的sql语法为：
SELECT A.NSRSBH, A.月度, [A].[SE之总计]-[B].[SE之总计] AS 发票大于申报
FROM (SELECT 发票.NSRSBH, Format([KPRQ_Q],"yyyymm") AS 月度, Sum(发票.SE) AS SE之总计 FROM 发票 GROUP BY 发票.NSRSBH, Format([KPRQ_Q],"yyyymm"))  AS A LEFT JOIN (SELECT 申报.NSRSBH, Format([SSSQ_Q],"yyyymm") AS 月度, Sum(申报.SE) AS SE之总计 FROM 申报 GROUP BY 申报.NSRSBH, Format([SSSQ_Q],"yyyymm"))  AS B ON (A.NSRSBH = B.NSRSBH) AND (A.月度 = B.月度)
WHERE ((([A].[SE之总计]-[B].[SE之总计])>0))

cgsilicone

aslxt 发表于 2013-5-24 18:27
【问题在哪里请指出来，便于改正和探讨】

没有看出你的附件和我的附件有什么区别。

别介意，说话直。
楼主要求写二个查询，而你不是用查询完成的，所以评价了一句“且使用代码”。
“没有看出你的附件和我的附件有什么区别”,就请你有时间再看看，顺便比较以下问题2的结果，你的方法似乎会漏掉一些符合条件的结果。
你确定比较过两种方法的快慢，你的代码需要优化，比查询慢多了。
有代码和无代码得出正确结论就一样好，发帖不过是给楼主多提供一种思路而已。

偶然是你

aslxt 发表于 2013-5-24 18:27
【问题在哪里请指出来，便于改正和探讨】

没有看出你的附件和我的附件有什么区别。

谢谢，但查询不全面，问题1中你只查询当月开发票且当月申报的记录，但当月开发票但当月没有申报的记录没有查出来.....

偶然是你

aslxt 发表于 2013-5-24 18:27
【问题在哪里请指出来，便于改正和探讨】

没有看出你的附件和我的附件有什么区别。

谢谢，aslxt 的的查询只能查当月发票开具当月有申报的业户查询，如果当月开发票但当月没申报即为空值业户就查不到，所以查询不太全面。如：44120219631111033记录

aslxt

cgsilicone 发表于 2013-5-24 18:05
楼上的问题2的结果有问题，且使用代码。
见附件中查询结果

【问题在哪里请指出来，便于改正和探讨】

没有看出你的附件和我的附件有什么区别。
代码本身有点问题
Private Sub Command5_Click()
   Me.Child2.SourceObject = ""  '增加这一句，解决
  Command0_Click
  Me.Child2.SourceObject = "查询.查询5"
  Me.Label3.Caption = Command5.Caption
End Sub
使用代码不是罪过。我相信查询也可以解决，但是那么多记录，要用很多聚合函数，恐怕一般的电脑承受不起。

cgsilicone

楼上的问题2的结果有问题，且使用代码。
见附件中查询结果