【更新】连续自动编号器V2.01

5988143

謝謝分享

szlixiao

111

zyz218

good

一点通

还有一个错误,如果删除了ID 1 就不能恢复

andymark

以下是引用一点通在2006-5-19 15:22:00的发言：
还有一个错误,如果删除了ID 1 就不能恢复

   刚测试了一下，如果删除1后，再删除2-5，和10。新增记录时只能自动补10这个编号。前面的不能补

LucasLynn

楼上两位提出的问题，在本程序发表的时候也有人提出过，当时的讨论如下：

以下是引用kevindeng在2006-4-13 11:22:00的发言：


支持一下!!

但是发现两个小问题

1. 如果删除了第一个记录(ID=1)后,新加后的记录的ID不能改到1,而是接着往下编的.是不是这个程序只能保证其连续性,不能让自动编号从起始的位置1开始呢?

2. 如果表中没有数据,打开窗体时会报错.

以下是引用LucasLynn在2006-4-13 18:05:00的发言：





这是一个逻辑上的问题。

逻辑而言，对于一张被修改过的数据表来说，没有任何办法可以知道他最初的自动编号基数是多少。比方说设计的时候是100，后来编号100的记录被删除了，你还能判断出这个表的起始编号是多少吗？

程序不能，人也不能。

以下是引用kevindeng在2006-4-14 9:06:00的发言：


呵呵,是这样的.

但是我的意思是,从1开始.大多都是从1开始的吧.

另外,能不能修正如果表中没有数据,打开窗体时会报错.

以下是引用LucasLynn在2006-4-15 17:34:00的发言：



起始编号的问题，我当时也考虑过，虽然起始编号大多从1开始，但是还是有很多例外的时候，既然作为一个通用程序，我就无法忽略这一点，而且考虑到程序是开放源码的，如果有这样的需要，使用者直接改下源码也不是很麻烦的事情，所以最后就没有做这个功能。


空表出错的问题，我会尽快修正。

LucasLynn

以下是引用andymark在2006-5-19 15:33:00的发言：



   刚测试了一下，如果删除1后，再删除2-5，和10。新增记录时只能自动补10这个编号。前面的不能补

刚才作了一下测试，没有遇到你说的现象。如果删除了1、2、5、10，那么第一条记录是3，只要是3之后的记录号都会被重新使用。

至于编号1和2，由于楼上所述理由，没有予以恢复，如果实在有需要，自行改动一下源码即可。

一点通

原来如此,明明白白

付建新

如何使用[em04]

LucasLynn

以下是引用付建新在2006-5-19 19:49:00的发言：
如何使用[em04]

附件中带有示范例子，再简单不过，照抄就是。