设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
楼主: todaynew
打印 上一主题 下一主题

【非Access小品】从tmtony同志改版说开去

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-13 16:06:04 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 todaynew 于 2010-7-13 16:49 编辑

  tmtony同志对office论坛进行了改版,应该说是一个可喜的变化。tmtony同志改版很是辛苦,似乎在自己动手进行此项工作,改版设计的效果并不理想,让人摸不到头绪,有同志客气的说是不适应,也有不客气的说是太烂。总体上说起来,改总不比改好。问题在于该的目的是什么?这可是革命的首要问题了。
  纵观Access论坛,当以竹笛同志的access软件网、tmtony同志的offic中国网和 Grant同志的Access技术交流论坛为Access顶级网站。三网站对access知识普及均功勋卓著,且三网站兄弟情谊甚佳,一方有难各方支援。只是不知道微软是否给予了支援,凭良心说软软应该给三网站支付推广费用,否则从道义上说不过去。
  竹笛的Access软件网,原来是一个半封闭的网站,有点传销的意味,需要引荐介绍方可加入。说实在的这就有点不合适了,都WTO了,怎么能这样搞法呢?好在醒悟了,开放了注册,加入了WOT。竹笛同志的网站有个优势,在于其培训计划和开发平台,虽未参与过,但看来很是吸引人。于是在开放注册后,流量剧增,吸引了许多初学者前来拜访。由此看来竹笛同志的商业头脑发达,其运作也比较成功。 Grant同志的Access技术交流网,也应该曾经是比较火爆的,不过近期观察 Grant有些懈怠,不太理论坛事务,于是各版主也就偷懒,该开小差的开小差,该溜号的溜号,Grant同志也有些放任自流的味道。说起来有点惋惜。按道理说Access技术论坛当与access软件网比肩,并立于Access专业论坛。offic较之以上两网站,有自己的优势,其优势在于不限于Access一门技术上,论坛中妖版、方版堪称Excel和Word的专家。其中妖版【妖题系列】搞过一个系列专题,详细讲解了Excel的诸多技巧,很是引人入胜。可惜的是,offic中国网的特色发挥没有到极致,其与Access软件网和Access技术论坛雷同太多,加之管理上也有许多懈怠,也有每况愈下的味道。offic中国网改版,是否能扭转现有状况,还是沉迷于天下老子最大的梦想中就不得而知了。
  在下是三网站的忠实版友,入门于Access技术论坛,混迹于office中国网,冒充高手于Access软件网。实在希望三网站在竞争中各自茁壮成长。今日看到office改版便有些许高兴,便也给tmtony同志提出了很多意见和建议,tmtony同志的谦虚令人钦佩,在这一点上比access软件网的麦田同志强。给麦田同志提点建议和意见,半个多月了也没有什么改进,这不妥。不能老是站在技术层面说问题,要看看应用的问题,合理与不合理不一定技术人员说了算,用户应该有一定的发言权,在这方面应该向tmtony同志学习。呵呵。最后强烈要求Grant同志再举义旗,重聚绿林,重整Access技术交流论坛。
  说到底,三网站的竞争与协同,秘诀在于差异性,共赢共生也在于此。诏令天下靠个人品行,支撑门面靠商业运作。在下希望能看到三驾马车齐头并进的局面,也算为office爱好者提供多个可供选择的交流平台,不管他微软买不买账,权当是为和谐社会做点贡献罢了。
  此帖发三网站,如有得罪,万望各位方面军首长海涵。
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 订阅订阅
2#
 楼主| 发表于 2010-7-14 19:40:48 | 显示全部楼层
几位领导所言不虚,搞网站确实很累很辛苦。呵呵。
不过有条铁律还是不能不说,那就是“莫斯科不相信眼泪”。版友可能看不到网站管理的辛苦付出,但能感觉到管理员和版主们是否真在用心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-5-23 00:37 , Processed in 0.080134 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表