ADP 太烂。

lwwvb

呵呵，进步就好了。也想听听ADP和MDB+ODBC的速度比较。但我现在都不太敢用MDB+ODBC的方式了。因为我第一次用ODBC的时候，就发生过链接ODBC莫名其妙的不能连通。加上上次的怪事，对MDB+ODBC都信心大减。在软件的开发过程中，发现ADP文件特小，而且链接和运行方式都很稳定。蛮不错的。[em01]

hgt

我最近发现一件事，MDB + ODBC + SQL2000，在一个窗口按键事件，执行一个SQL更新语句，但语句任务已经完成，因为更新语句不会返回标志，所以VBA一直傻傻的等啊等，直到超时，这个问题无法解决。我没有试过ADP，不知道如何？我有点不敢用ODBC了。

lwwvb

汗...

lwwvb

但有一点是肯定的，ADP链接一定比MDB+ODBC好，至少我这台机器链接ADP都现在都没有怪事发生过。[em01]

hgt

经过深入学习，发觉ADP调用储存过程的速度很快，ODBC没得比，比MDB同样的功能还要快几倍。又快又稳定，漏洞少。不愿再用ODBC。

qpzm

我也是刚开始学ADP，用贯了纯Access的查询，感觉很多东西在ADP下不好弄，我以前很少写代码的，iif()等一些条件都在查询中做好，在表单或报表中直接调用，但现在不行了，很多以前的观念都要改过来，一下子真不适应，希望可以同高手们多交流。

lwwvb

今天，发现我做的ADP当掉了，是在编写代码时按保存时候发生的（ACCESS 2003+SP1+WINDOWS 2000 ADV SP4）ACCESS的当掉，已经不止一次遇到了，尽管ACCESS开发有些小毛病，但是ADP的当掉绝对比MDB的当掉轻松得多。ADP当掉时，你可以再新建一个ADP，把窗体代码和报表都拖到新建的ADP中，就OK了。如果是MDB，要重链接表和重做表间的关系。呵呵，就算是当掉方面，ADP也比MDB有优势呀！[em02]

hgt

我在调用储存过程更新时，要将参数经过模块的函数处理，每一行记录更新都要用VBA函数处理，想了几天都没有成功，有什么办法将VBA函数转成SQL函数？

lwwvb

有，使用SQL SERVER 2000的自定义函数，你最好查找一下相关资料。[em05]

hgt

可是那个函数在 DLL 里面的。