中小企來軟件開發的迷思

HG

ACCESS-CN精品作品很多，可惜不支持多語言，我個人覺得，如果支持簡繁英的程試，方可算作完了第一步。
也就是說，有類似網路螞蟻一樣，有中英文語言包，方可。
當然這對大家來說都是一個新的挑戰，
今天我們老總來了，特意找我聊了聊，她的意思很明確，企來對一個軟體系統的投資是從長遠的角度出發的，一個軟體不但現在可以用，在三五年之內，至少不要被淘汰，因為數據的增長是與用戶的使用量成正比的。
除此之外，她還要求，一個軟體不但要在公司內部用在公司外部也可以用，才算方便，才達到了軟體輔助工作的效果。
總是我的看法就是，她的思想，也就等 於是一般的企業老板的思想，也就是說一個軟體要具備有跨平台，跨區蜮的，支持多語言。現在我用的是ACCESSXP+SQL，C/S,應該來說是比軟流行的快速開發技術吧。但因公司有一個ACCESS2.0開發的系統，數據庫已達400M之多，出現的問題也越來越多，所以老板就否認了ACCESS及其後繼版本的強大功能。
---------------------------------------------------------------------------
借 此貼來闡明的之是，企來對IT投資的一角。其實很多的東西，往往不是程序員所可以決定的。
說了這麼多，到底采用什麼來開發比較好哪？我想來想去只有XML，或JAVA末屬了，但這些開發中小企業，所真的須要的嗎？讓人三思？
最後公司，不，因該是老闆決定采用linux,現在暫定用php+mysql來開發，但是mysql的缺陷大知都知道的，他是一個輕量級的數據庫，只是以速度快而著稱，開發維護，升級都要有大把的人力物來投入。唉。。。
中小企業須要什麼，中小企來應須要的是能解決問題的事物。當然是投資少，見效快，回報大的事物。投最少的資，換最大的回報這是資本運作的本質。

gnoy

"公司有一個ACCESS2.0開發的系統，數據庫已達400M之多"

这已经表明ACCESS的作用了

sunredday

400M可能是虚出来的。

HG

老大這不是虛的呀，每天都要壓縮，每天都要備份，一天備兩次，有一個40G的硬盤和一個很快的機器就是專門用來備這個的。從這裡抄MDB去香港(壓縮後的)須要四個多小時。說真的我也驚訝呀，可是每天不得不去搞它，再過一段時間就500M了。

goodidea

即使这样，ACCESSXP+SQL有不妥吗？

wangling

數據庫已達400M之多?
try add 異動檔

zhengjialon

现在程式更新的那么快，用什么才是真正的永不被淘汰的呢？

Youxiaoxue

用彙編應該短期內不會被淘汰
你想啊，我們寫那些個程式用的語言如果遲遲不被淘汰，叫誰去養活比爾蓋茨啊

HG

想開發一個高效實用的數據庫系統，如果采用C/S構架，哪麼選一個優秀的後台數據庫，就優其顯的重要了。（oracle,mssql,mysql,postgresql之比較）
下面是我覺得要考慮的問題：
1。價格。oracle,mssql,等價格太貴，中小企業都不能接受，我更不能會接受了。
2。性能。oracle最好,mssql其次，然後postgresql,最後mysql.
3。速度。mysql最快
4。穩定性。oracle最好,mssql其次。
5。可護展性.oracle最好,mssql其次,然後postgresql,最後mysql。
6。易用性.mysql最容易,然後mssql,接著oracle,或postgresql
-----------------------------這之是個人見解－－－－－－－－－－
當然還有很多其它的數據為系統，大多都不會用。
哪麼如果在這四個中選擇其中一個，大家說選擇哪一個好哪？[em11]

HG

ACCESS2.0的數據庫系統，兩個mdb,一個前端窗體，兩個DATA合在一起500M還多，（其中一個DATA已400M之多）一個前端100M之多，這就是ACCESS的成功案例。